Turkkilaisarkeologi oikeuteen "vääristä" löydöistä

(11.01.2007) Turkkilaiset fundamentalistimuslimit vaativat tunnetulle arkeologille rangaistusta uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta, kertoo ranskalainen Le Monde -lehti. Turkkilainen arkeologi Muazzez Ilmiye Cig on todennut tutkimuksissaan, että musliminaisten käyttämä huntu oli tunnettu jo 4 000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua.

92-vuotiaan Cigin tutkimissa sumerialaisista nuolenpääkirjoituksista käy ilmi, että papittarina ja prostituoituina toimineet naiset käyttivät musliminaisten huntua muistuttavaa päähinettä. Cigin mukaan sumerialaisnaisten huivi ei ollut uskonnollinen symboli, vaan osoitti heidän sosiaalisen asemansa nuorempien naisten seksuaalisina kasvattajina.

Islamilaiset ryhmät syyttävät Cigiä islamin häpäisemisestä. Teoriassa Cig voi saada ”vääristä löydöistään” pahimmillaan kolmen vuoden vankeustuomion.

Ääri-islamilaiset ryhmät ovat nostaneet viime vuosina kymmeniä kanteita Turkin tiede- ja taideälymystöä vastaan juuri uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta. Tunnetuin syytetty on Nobel-palkittu kirjailija Orhan Pamuk.

Hunnunkäyttö on poliittinen kysymys

Tuore Turkissa tehty tutkimus paljastaa yllättäen, että naisten hunnun käyttö on vähentynyt. Vuonna 1999 naisista 73 prosenttia ilmoitti käyttävänsä huivia. Viime vuonna huivia käytti 60 prosenttia turkkilaisnaisista.

Syytetyn turkkilaisarkeologin mukaan hunnun käyttö ei olisi ongelma, jos Turkissa ei käytäisi siihen liittyen kymmeniä oikeusprosesseja uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta. Cig pelkää, että kiistely hunnun käytöstä voi avata islamilaiselle fundamentalismille tien valtiosaleihin.

Cigin mukaan ennen keskustelua hunnun tai ristin julkisesta kantamisesta olisi Turkissa selvitettävä, mitä arvoja nuo symbolit edustavat.

Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan olisi valmis sallimaan huntujen käytön kouluissa ja yliopistoissa. (©LogosMedia)